PLNOG 6: Zbigniew Lupina - GPON Huawei

GPON Huawei
PLNOG 16 marca 2011
Huawei TECHNOLOGIES CO., LTD.
www.huawei.com
Zbigniew Łupina
Sequence
Zbigniew.lupina@sqnc.pl

Agenda
•GPON, kaprys czy trwała technologia ?
•Aspekty inwestycyjne GPON
•Czemu Huawei jest liderem w GPON ?
Huawei TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 2
•Czemu Huawei jest liderem w GPON ?
•Aspekty projektowe GPON
•Projekty GPON Huawei

GPON, kaprys czy trwała technologia ?
GPON – podstawy:
•Wielu klientów podłączonych do jednego
fizycznego interfejsu koncentratora
•separacja klientów w oparciu o mechanizmy TDM
•Przydział pasma automatyczny , bardzo podobny
do ATM (i takiej jakości)
do ATM (i takiej jakości)
•Wszystkie konsekwencje łącza typu ATM (zalety)
dostępne dla klienta detalicznego i biznesowego
•W porównaniu do ATM, zarządzanie jest
znacznie bardziej przyjazne operatorowi, co
powoduje że wykorzystuje się 100% możliwości
technologii
•Brak zasilania w agregacji

Podstawy, architektura QoS (na rozwiązaniu Huawei):
0 – VDSL2, mapowanie do wspólnego (lub
dedykowanego) PVC na bazie VLAN, 8021p;
odrębne profile dla kierunków up/down dla każdej
z usług, priorytety w obu kierunkach,
1 – mapowanie do portu GEM (strumień
logiczny) na bazie VLAN, portu Eth, 8021p, CoS,
kombinacji VLAN+8021p. Jeśli GEM jest typu
kombinacji VLAN+8021p. Jeśli GEM jest typu
multi-service, ustala się priorytet mapowania do
GEM.
2 – DBA , mechanizm rezerwacji pasma dla grup
GEM użytkownika(GEM może być zarządzany
indywidualnie). 8 kontenerów transmisyjnych na
jeden ONT/ONU. Jakość ATM.
3, 4 TRTCM Two Rate, Tree Colour Marking, czyli sterowanie QoS w obu kierunkach (pasmo
dla usługi oraz priorytet)
3, 4 HQoS – Hierarchical QoS, gwarancja pasma na kolejki dla użytkownika lub grupy

Co rozumiemy przez „technologię nowej generacji” ?
•Biznesowa jakość (QoS, optymalne sterowanie przydziałem pasma)
•Pełny pakiet usług, w tym usługi wymagające pasma powyżej 100M
•Gotowość na przyjęcie usług przyszłości – VoD 3D
•Cena usług w zasięgu klienta domowego
•Mass Customization, czyli każdemu według potrzeb
•Mały nakład pracy dla zapewnienia „ Mass Customization”
•Mały nakład pracy dla zapewnienia „ Mass Customization”
•Monitoring End-To-End
•Automatyczna lokalizacja awarii
•Niskie nakłady pracy na utrzymanie sieci (mało awarii, krótki czas
usunięcia awarii)
•Oszczędności OPEX w stosunku do istniejących rozwiązań (prąd, praca)
•Oszczędności CAPEX (mniej materiału)

GPON spełnia wszystkie kryteria technologii nowej generacji.
Jakie mamy alternatywy do GPON:
-EPON
-Ethernet P2P
-Ethernet aktywny
-Ethernet aktywny
-WDM PON
-czekanie na następców GPON, czyli 10G PON, 10G Ethernet

-EPON
•stara technologia, TAŃSZA, ale 50% pasma, 70% mniejszy split - więcej kabla,
•zarządzanie pasmem w oparciu o QoS – czyli ad hoc (co jeśli wiele aplikacji z wysokim
priorytetem potrzebuje pasma jednocześnie ? Nic, muszą czekać losowo, jitter nie jest
kontrolowany)
•separacja klientów przez TDM
-Ethernet P2P
•technologia wysokiego nakładu pracy i dużej ilości kabla,
•teoretycznie pasmo nieograniczone ale coś trzeba podłączyć do włókna. HG z wkładką 1G SFP
nie są już takie tanie jak miedziane 100M.
•Brak QoS end-to-end, ale można implementować na portach przełączników operatora (mało kto
tak robi).
•Słabe Security (HG nic tu nie robi, nie chronimy multicastu, BRAS zajmuje się tylko internetem)
•Słaby Monitoring end-to-end , można kontrolować porty operatora ale nie usługę u klienta.

-Aktywny Ethernet
•Wymaga zasilania, stosowany tam gdzie tanio można zasilić urządzenia aktywne.
•Ograniczenie do 100M
WDM PON
•Szybszy niż GPON – OK.,
•Znacznie droższy niż GPON
•Znacznie droższy niż GPON
•Brak standardu
•Daje możliwości, których nie potrzebujemy, nawet 40G dla 32 klientów i nikt za takie
możliwości nie zapłaci (pamiętamy o projekcie Irydium)
-czekanie na następców GPON, czyli 10G PON, 10G Ethernet
•Technologia dostępna już dziś !
•Pilot Huawei został wdrożony w Dubaju !
•Cena wyklucza technologię z komercyjnej implementacji, czyli przyjdzie trochę poczekać.

Aplikacje przyszłości:
-HD – 12 do 18M
-Full HD 34 do 40M
-3D 80 do 90M
-Gry sieciowe ?- 20M
-wideo konferencje – 20M
-głos 100k.
Ile jeden użytkownik potrafiłby wygenerować potrzeb na pasmo ?
Ile jeden użytkownik potrafiłby wygenerować potrzeb na pasmo ?
-do 150M w piku na kluczowe aplikacje
Jak wielu użytkowników z grupy 128 może generować maksymalne pasmo ?
-kilku <10
Podsumowując:
-GPON spełnia wymagania aplikacji przyszłości, jest dostępny dziś i za cenę w
ekonomicznym zasięgu
-GPON jest stosowany tam gdzie Aktywny Ethernet jest za drogi (!?) czyli na
przedmieściach
-Zdecydowanie najlepszy w terenie średnio zaludnionym

Aspekty inwestycyjne GPON

P2P
GPON
Active Part
Aspekty inwestycyjne
Koszty OPEX na użytkownika
Żródło：HUAWEI
OPEX of 5 years
Analiza dla rynku amerykańskiego
$0 $100 $200 $300 $400
AE
P2P
Passive Part
GPON wymaga mniej materiału, mniej prądu, mniej pracy

TCO na użytkownika
Żródło：HUAWEI
P2P
GPON
CAPEX
Analiza dla rynku amerykańskiego
•CAPEX to główny składnik inwestycji,
•W warunkach polskich inwestujemy w gęściej zaludnionych obszarach niż USA, stąd w
Polsce TCO będzie mniejszy o około 30%
$0 $1,000 $2,000 $3,000
AE
P2P
OPEX of 5 Years

CAPEX pasywnej infrastruktury optycznej
ODF
FDT /FAT
Szafki/splitery
Instalacja &
łaczenie
Testowanie
Feed cable
Distribution cable
Patchcord
/Pigtail
Adaptor
Kanalizacja
Mikro Kanalizacja
Słupy
Wykopy
Przeglądy w
terenie
Testowanie
Projektowanie
usługi
Nadzór/Planowanie
Osprzęt
serwerowni
Kabel
Optyczny
Nakład Pracy Inne
8%
9%
8%
12%
32%
9%
76%
57%
79%
4%
2%
4%
$0 $200 $400 $600 $800 $1,000 $1,200 $1,400 $1,600 $1,800
AE
P2P
GPON
Żródło：HUAWEI

Czemu Huawei jest liderem
w GPON ?
Huawei TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential
w GPON ?
Page 14

Huawei światowym liderem w GPON 2009
GPON WW Market Share (Revenue)
HW
29%
ALU
21%
ALU
16%
Others
34%
Y2009
GPON WW Quarterly Shipments（（（（Port））））
Huawei TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 15Page 15
HW 33%
ALU
18%
Motorola
14%
Others
35%
GPON WW Market Share (Port)
Y2009
Sourced from Infonetics“PON and FTTH Equipment and Subscribers Market Share, Size, and Forecasts – 4Q09”

Huawei światowym liderem w GPON 2010
GPON 3Q10 WW Market Share (Revenue) GPON WW Quarterly Shipments (Ports)
HW 41%
ALU21%
ZTE 5%
Motorola 7%
Calix 6%
Others 20%
GPON 3Q10 WW Market Share (Ports)
ALU23%
Others
19%
Motorola 9%
HW 30%Alpion 6%
Cambridge13%
Pierwsze konkluzje:
•Rynek GPON urósł 50% w 2010 !
•Sprzedaż Huawei rosła nieco szybciej niż rynek
•Pojawiają się niszowi dostawcy małych koncentratorów, nie
szkodzą jednak sprzedaży Huawei

Huawei liderem rynku EMEA
GPON 2Q10 EMEA Market Share (Ports)
ALU24%
Others
10%
Zhone 10%
GPON EMEA Quarterly Shipments (Revenue)
HW
34%
E/// 6%
Cambridge 16%
GPON EMEA Quarterly Shipments (Ports)
Następne konkluzje:
•Na otwartym rynku EMEA udział Huawei jest
większy niż w rynku WW
•Na rynku APAC, Huawei ma 65% rynku
•Ciekawostka, ALU sprzedało 25% portów
portów mniej a uzyskało 50% mniej przychodu
•Kto ma lepszą technologię ?
•Kto ma budżet na dalszy rozwój rozwiązania ?
•Czemu Huawei jest taki mocny ?

Czemu Huawei jest liderem w GPON ?
•Innowacyjny sposób zarządzania (mass customization, monitoring
end-to-end, automatyczna lokalizacja awarii, niskie nakłady pracy
na zarządzanie)
•Elastyczność rozwiązania (FTTH, FTTB (z VDSL2), FTTC (z
VDSL2), oraz inne typy portów)
•Biznesowa jakość (HQoS, TrTCM, DBA czyli optymalne sterowanie
przydziałem pasma)
•Bardzo duża wydajność
•Zaawansowane technicznie terminale
•Rozwiązanie można będzie używać z kartami 10G

Innowacyjny sposób zarządzania
Mass Customization
W początkowej fazie tworzymy i testujemy usługę na małym wycinku sieci, czyli testujemy
Prototyp
Przy wdrożeniu, rozmnażamy prototyp automatycznie – aby uzyskać PnP (Plug and Play).
•Konfigurujemy usługi na
koncentratorze (PnP dotyczy
ONT i MDU a nie OLT)
•Dane wprowadzamy i powielamy
w opisie wdrożenia pre-
w opisie wdrożenia pre-
deployment sheet.
•Generujemy resource plan i
importujemy do systemu .
•Nowe ONT zostanie ustawione
automatycznie i ODPOWIEDNIO
DO ZAKUPIONEJ USŁUGI, po
podłączeniu do sieci.

Mass Customization
Wprowadzamy informację, gdzie jaki ONT zostanie podłączony. Numery SN trzeba
ODPOWIEDNIO wpisać. Reszta to kopiowanie w Excelu.

Monitoring End-To-End klienta detalicznego i biznesowego
Alarmy o wszystkich zdarzeniach generowane z każdego terminala. System sumuje alarmy
automatycznie ale i tak może ich być zbyt dużo do analizowania.
Koncepcja TCA – Threshold Crossing Alert.
Alarmy analizuje maszyna.
Tworzymy profil analizy, jakie alarmy i w jakiej ilości mają stanowić ostrzeżenie.
BIP Error –błąd
całej ramki
uplink
Alarmy o małym znaczeniu kiedy połączone w statystykę dają ważną wiedzę.
HEC Error –
błąd nagłówka
GEM
Scape Error –
błąd odstępu
ramki

Monitoring End-To-End klienta detalicznego i biznesowego
Sprawdza się
-przy wdrażaniu
-kiedy sprzedajemy SLA dla
klienta biznesowego
-możemy okresowo
aktywować monitoring dla
różnych klientów,

Automatyczna lokalizacja awarii
Alarmy krytyczne administrator musi przejrzeć. Zdarzenia krytyczne mnożą alarmy krytyczne.
Chcemy aby administrator zobaczył jeden krytyczny alarm dla jednego krytycznego zdarzenia.
Maszyna ma mapę korelacji alarmów i kasuje co jest zbędne.

Automatyczna lokalizacja awarii
Pakiet FTTx Fault Diagnosis Expert System, obecnie dla sieci FTTB i FTTC
Lokalizacja przyczyny awarii jednym przyciskiem.

OLT – MA5603T
-pełna modularność
-6 kart abonenckich (hot swap), 4 lub 8 portów PON na kartę, 6144 ONT)
-2 karty sterujące (hot swap)
-2 karty uplink (hot swap)
-ostatni slot 2x zasilacz + karta specjalna (zegar, wyjścia specjalne)
-modularny wentylator
-do 4 interfejsów 10G (lub 1G) uplink

OLT – MA5600T
-pełna modularność
-16 kart abonenckich (hot swap), 4 lub 8 portów PON na kartę, 8192 ONT)
-2 karty sterujące (hot swap)
-2 karty uplink (hot swap)
-ostatni slot 2x zasilacz + karta specjalna (zegar , wyjścia specjalne)
-modularny wentylator,
-do 4 interfejsów 10G uplink

Wydajność
Szybkość maksymalna
głównej magistrali
MA5600T: 3.2 Tbit/s
MA5603T: 1.5 Tbit/s
Szybkość przesyłu systemu
w L2
SCUN: 600 Mpps (w trybie active/standby) lub
1200 Mpps (w trybie load balancing)
Szybkość przełączania karty
sterującej
SCUN: 480 Gbit/s (w trybie active/standby) lub
960 Gbit/s (w trybie load balancing)
sterującej 960 Gbit/s (w trybie load balancing)
Opóźnienie transmisji
wprowadzane przez system
Port 100 Mbit/s Ethernet wysyła 64-bajtową
ramkę z opóźnieniem krótszym niż 20 µs.
Poziom BER przy pełnym
obciążeniu
BER na porcie przy pełnym obciążeniu < 10 e-7

Elastyczność rozwiązania
ONU – MDU VDSL2+, FE, GE, PSTN
bloki bloki / rezydencje biznes
MA5616:
•Uplink 2 xGPON/GE
•256POTS/128ADSL2+/96VDSL2/64
G.SHDSL/32ISDN
128L
48L
MA5616 ：：：：
•Uplink 2 x GPON/GE
•256POTS/64LAN
48L
MA5652
•GPON
•8/16VDSL2
MA5612:
•Uplink 2x GPON/GE
•32POTS/24FE/8E1/RF
MA5620&MA5626
•Uplink GPON/GE
•16/24FE+16/24POTS
•8FE(POE）
•4GE+4FE (POE)
MA5662
•1GPON+1GE
or 2GE
•48VDSL2
MA5628
•4GE/FE+4E1
MA5612:
•32POTS/24FE/8E1/RF
<24L

Elastyczność rozwiązania
ONU VDSL – MA5662
48 portów VDSL2
Uplink – 1xGPON,
lub 2x GE (w tym tryb
LACP)
Porty zarządzania:
-serial
-serial
-1FE
-boolean

Terminale ONT –Bridge
HG813 HG861 HG863
4*FE 1*GE+1*RF 4*GE
Zarządzanie przez U2000

Terminale ONT – gateway
HG8245
HG8240 -4xGE +2xPSTN
HG8245 -4xGE +2xPSTN + WiFI
HG8247 -4xGE +2xPSTN + WiFI +CaTV
Auto konfiguracjia, zarządzanie również przez U2000
oraz www
4*GE+2xPSTN+WiFI
Potężna wydajność – 900 Mbps !

Aspekty projektowe GPON

Organizacja usług Wariant 1
Klient widzi zestaw VLAN-ów z
różnymi usługami. Usługi
różnych klientów są
odseparowane. VLAN każdej
usługi ma jeszcze inny ID po
stronie sieci (przejrzysta
organizacja, przełaczanie
MAC+VLAN)
Wariant 2
VLAN usługowy klienta jest
unikalny na porcie. Po stronie
unikalny na porcie. Po stronie
sieciowej informacja jest
pakowana w QiQ.
Wariant 3:
Klient widzi wiele VLAN, ale są
one przenoszone przez jeden
port serwisowy. Po stronie sieci
jest VLAN transportowy
dedykowany do wszystkich
usług jednego użytkownika.
Po co te warianty?:
-Aby zachować przejrzystą architekturę,
-Aby zachować oryginalny nagłówek z QoS
-Aby separować klientów i usługi bez drogiej warstwy L3
-Aby korzystać z BRAS kiedy robimy PPPoE
Common, stacking, or QinQ

Topologia
Duży split 1:128
Wkładki B+ oraz C+ mają inny budżet mocy
B+: 1490nm(Tx) 1.5~5dBm, 1310nm(Rx) -28dBm,
C+: 1490nm(Tx) 3dBm~7dBm, 1310nm(Rx) -32dBm,
39-32 = dodatkowe 7dB w budżecie mocy, szczególnie ważne dla splitu 1:128
Regeneratory GPON, SDH(1 do 16), GE, FC100,FC200. Uplink regeneratora to kombinacja
CWDM i DWDM.
CWDM i DWDM.

Niezawodność - w sieci FTTH (ONT)
Porty PON chronią się w ramach logicznej „protect” grupy.
Typ B Dual-Homing
Ochrona portów PON 1:1
Porty PON OLT mogą występować na odrębnych urządzeniach (wtedy potrzebny U2000 !)

Niezawodność - w sieci FTTB/FTTC (ONU)
Porty PON OLT, ścieżka optyczna, porty w ONU zdublowane
Typ C
Porty PON OLT mogą występować na odrębnych urządzeniach (wtedy potrzebny U2000) !

Bezpieczeństwo sieci (koncentratora)
Mechanizmy ochrony CPU koncentratora
•Anti-DoS attack
•Anti-ICMP/IP attack
•Source route filtering
•MAC address filtering
•Firewall blacklist
Do ochrony przed uciążliwymi użytkownikami lub atakami z
zewnątrz.

Bezpieczeństwo aplikacji/użytkownika
Mechanizmy
•DHCP option82
• 802.1X
•Anti MAC Spoofing
•Anti IP Spoofing
(System śledzi DHCP i binduje Mac, IP do usługi na konkretnym porcie)
•User Isolation (dzięki Smart VLAN, Mux VLAN)
•Szyfrowanie down-linik (AE128, dostępne wyłącznie w systemach
GPON, GEPON tego nie robi)
Konsekwencje DHCP option82 i User Isolation – powtarzalna
konfiguracja.

Smart VLAN
Mechanizm:
Użytkownicy na porcie PON są w jednym Smart VLAN (mogą być w
kilku, dla różnych usług)
OLT realizuje funkcję Smart VLAN – przełącza użytkowników do VLAN
usługowego na bazie VLAN klienta i Mac – ale nie do innych
użytkowników (separacja),
użytkowników (separacja),
Użytkownicy/usługi w tym samym VLAN na porcie PON nie widzą się.
Nie musimy używać różnych VLAN w dostępie dla separacji
użytkowników.

Bezpieczeństwo sieci GPON
Mechanizmy ochrony sieci GPON
•Autentykacja ONU (hasło, SN)
•Ochrona przed wadliwym ONU/ONT
Autentykacja normalnie wymaga akceptacji ONT przez
administratora lub wpisywania hasła w ONT,
administratora lub wpisywania hasła w ONT,
– my chcemy działać automatycznie.
Autentykacja + automatyzacja
=FTTX service pre-deployment sheets

Integracja z CRM
SNMP
Corba
TL1
XML
FTP
MML –man-to-machine

Projekty GPON Huawei

RDS Rumunia
Challenges
The unique integrated operator converging with CATV+3G+BB+VOBB services in Romania,
fast developing carrier.
Own the largest Broadband users of 1,3 million in Romania, and the largest CATV and
satellite TV operator in Romania with 3,500,000 users totally
Requirements
Keep the leading position in BB market with FullUnstable Leadership in BB Market:
Page 43
Page 43
Keep the leading position in BB market with Full
Service Operation
Converging the CATV +BB +VoBB service,
enhancing the competitive capabilities
Meeting the future services and smooth
migration with All IP structure to protect
investment
Building Cost-effective Network:
Automatic network configuration and Plug &
Play installation
Unified Management and Powerful ONT
Management
Unstable Leadership in BB Market:
Romtelecom developing a large scale
of DSL network, RDS face to lose the
leading position in Broadband.
Complex Network with High OPEX:
CATV and Ethernet BB have different
network, complicated configuration,
management and maintenance with low
efficiency

RDS Rumunia – zakres projektu
Till Jan of 2011
Provide the
Within 20 months, successful commercial launch of 150,000 GPON ONTs
carrying more than 800,000 FTTB subscribers.
Consolidate the leading position in BB market & One-stop operator
Since 2010, started mass FTTH deployment.
Page 44
CATV ,HSI and VoBB
services for 150,000
GPON ONTs, and
earn highly marks
from the end users.
Apr.2009
Contract with 100,000 ONT
Deploy 100,000 ONT
Jan.2010
Contract 100,000 ONT
Jun.2010
Deploy
150,000 ONT
Jan.2011

RDS Rumunia – architektura rozwiązania
Provide GPON FTTB + Ethernet access for Triple-play service
Provide GPON FTTH based access for high-end subscribers.
Best-fit GPON RF overlay solution, re-use existing physical network of CMTS
building cost-effective network

Grupa Magyar Telekom
Challenges
Outdated Exchanges, No more vendors support
Aging and Complicated network, High OPEX
Difficult to deploy new services
High churn rate on account to weak service
Strong market requirement for BB service
IMS+MSAN swap 130k PSTN in 2009
Uni-MSAN Solution
Offer smooth network migration
FTTx
Solutions:
Benefits
IMS+MSAN swap 130k PSTN in 2009
Unified MSAN (POTS/FTTX/XDSL) not only for PTSN
But also FTTX and NG-DSLAM
Fully Converged IMS for fixed and mobile core
Unified MSAN platform, 30% TCO savings
Smooth migration from copper to Fiber Access
Easy to deploy new PSTN services
FTTX and NG-DSLAM assist the success of business
IMS AG
FTTx
ATM
NG-DSLAM
MA5600T

Grupa Magyar Telekom - projekt
Zakres
• Start realizacji Q1 2009
• 5 krajów
• 4800 portów PON
• Z tego 3700 portów na Węgrzech
• 150 OLT, z tego 76 na Węgrzech
Uni-MSAN Solution
Offer smooth network migration
FTTx
• HG850 and HG850a with HG8245
• 94 000 ONT
• Triple play
• Terminale 850, 850a, 8245
IMS AG
FTTx
ATM
NG-DSLAM
MA5600T

QTel Qatar

QTel Qatar – zakres projektu

QTel Qatar – architektura rozwiązania
Line assurance system N2510 jako dodatkowa platforma, do lokalizacji awarii , przy
provisioningu testy linii przed dostarczeniem usługi, proaktywne zarządzanie.

Okręgowa Spółdzielnia Telekomunikacyjna
OST Tyczyn – xDSL oraz pierwszy GPON w Polsce
iManager DMS •Pierwszy klient Huawei w Polsce,
ponad 5 lat doświadczenia
•Sieć oparta wyłącznie o Huawei
•Przełaczniki 5300, 2300, 6502
•BRAS MA5200G
•BRAS MA5200G
•System zarządzania N2000
•20 x OLT/DLSAM MA5600
•16 portów PON
•300 ONT
•15 000 klientów ADSL2+
•Ciekawostka –opinia administratora:
„od 5 lat nie miałem żadnej awarii w
rdzeniu sieci”

Spółdzielnia Telekomunikacyjna WIST
– sieć dostępowa xDSL oraz GPON
•Sieć:
•2500 portów ADSL2+
•11 OLT
•400 ONT
•28 portów PON
•Szkielet sieci w oparciu o
•Szkielet sieci w oparciu o
10G, na przełącznikach
5300, połączonych w ring w
warstwie 2, Smart Ethernet
Protection (SEP)

Pierwsza pozycja na rynku dostępu FTTx GPON
-Internet Telewizja Telefon
:
Page 53
Latest new wins in Europe:
Huawei, Leader in FTTx
The largest and most comprehensive FTTx deployment in Telefonica Spain (860k VDSL2, 140
OLT)
Good cooperation between FT&Huawei, good support, fast problem resolution, strong customer
orientation, high professionalism.Very good product stability, easy installation and commissioning.
Operators comment
Local network infrastructure transformation
Winners: Openreach and Huawei for Ebbsfleet Pilot FTTP Project

Dziękuję za uwagę !

PLNOG 6: Zbigniew Lupina - GPON Huawei

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to PLNOG 6: Zbigniew Lupina - GPON Huawei

Similar to PLNOG 6: Zbigniew Lupina - GPON Huawei (20)

PLNOG 6: Zbigniew Lupina - GPON Huawei